Jurnalistul Ovidiu Vanghele a oferit prima sa reacție după ce președintele Nicușor Dan i-a interzis accesul la Palatul Cotroceni. Incidentul a avut loc marți seară, la finalul unei conferințe de presă, moment în care șeful statului a anunțat că acesta nu va mai putea pune întrebări în mandatul actual. Ovidiu Vanghele a comunicat prin intermediul unei postări pe Facebook, exprimându-și nemulțumirea față de modul în care s-a desfășurat acest eveniment.
Ovidiu Vanghele a declarat că are o singură supărare după această seară, motivul fiind faptul că nu a primit un răspuns la întrebarea sa. Jurnalistul a recunoscut că acest rezultat îi poate fi imputat și lui, deoarece nu a avut prezența de spirit să insiste politicos pentru a obține explicații. El a menționat că a fost uimit de cuvintele președintelui și că își reproșează faptul că nu a fost „mai bun de-atât” în acea situație tensionată.
Întrebarea adresată de Ovidiu Vanghele era legată de o anchetă publicată de Centrul de Investigații Media, instituție fondată de acesta. Jurnalistul l-a chestionat pe Nicușor Dan cu privire la votul procurorului general Cristina Chiriac în cadrul Secției pentru procurori a CSM. Întrebarea viza faptul că aceasta a votat împotriva unei propuneri prin care secția ar fi trebuit să sesizeze Inspecția Judiciară pentru o ingerință în actul de justiție, o acțiune care o viza direct pe procurorul general.
Nicușor Dan a justificat decizia de a exclude jurnalistul de la viitoarele conferințe de presă invocând injuriile primite de la acesta. Președintele a precizat că, deși a dispus interdicția, colegii săi au fost „miloși” și au permis continuarea evenimentului, încălcați astfel ordinul său. Șeful statului a subliniat că, în acest mandat, Ovidiu Vanghele nu va mai putea pune întrebări la Palatul Cotroceni, după ce a oferit un răspuns la subiectul vizat de jurnalist.
Decizia președintelui a generat reacții critice din partea politicienilor și a altor jurnaliști, precum și din partea Alianței a Patra Putere. Această asociație de jurnaliști, din care Ovidiu Vanghele este membru, a calificat actul președintelui drept unul „inacceptabil”. Tensiunile au apărut în contextul unor discuții privind magistrații sancționați de CSM și Inspecția Judiciară, punctând dificultățile de comunicare dintre presa de investigație și administrația președințială.
În perioada actuală, activitatea instituțiilor de justiție și modul în care sunt gestionate anchetele privind ingerința în actul de justiție rămân subiecte de intens dezbatere publică. Deciziile luate în cadrul Secției pentru procurori a CSM au un impact direct asupra reformelor propuse în sistemul judiciar. Această situație pune sub semnul întrebării modul în care interacționează puterea executivă cu mecanismele de control și cu jurnaliștii care investighează aceste procese.