Europarlamentara AUR, Georgiana Teodorescu, a criticat dur poziția președintelui Nicușor Dan cu privire la organizarea alegerilor anticipate în România. Într-un eveniment organizat la Bruxelles, aceasta a subliniat că refuzul președintelui de a permite cetățenilor să voteze este bazat pe argumente de natură nedemocratică. Georgiana Teodorescu a comparat situația din România cu momentele de răscruce prin care trece Europa, punctând necesitatea stabilității și a respectării proceselor democratice fundamentale.
Georgiana Teodorescu a menționat că, în cadrul Parlamentului European, s-a discutat despre importanța votului în contextul crizelor și războaielor actuale. Ea a observat că alegerile anticipate au devenit o practică frecventă în diverse state membre ale Uniunii Europene, precum Spania, Franța, Germania, Portugalia, Bulgaria sau Danemarca. Această procedură este utilizată ca un mecanism democratic pentru a rezolva blocajele politice sau crizele de coaliție care apar în cadrul acestor țări.
Europarlamentara a atacat argumentele folosite de Nicușor Dan pentru a justifica lipsa scrutinului anticipat, vorbind despre un comportament care tratează votul ca pe un act iresponsabil. Ea a declarat că președintele a invocat presiunile creditorilor externi și riscurile financiare pentru a evita organizarea alegerilor. Georgiana Teodorescu a susținut că a menține un blocaj politic pentru a ține adversarii departe de guvern este un act care contravine dreptului cetățenilor de a decide.
În cadrul aceleiași conferințe, lideri din grupul ECR au susținut ideea că revenirea la vot este singura soluție pentru depășirea crizei. George Simion a vorbit despre o criză democratică marcată de excluderea unor candidați și de utilizarea justiției în scop politic. Patryk Jaki a afirmat că alegerile anticipate sunt o expresie a democrației, nu o amenințare, iar legitimitatea unui guvern trebuie să vină de la cetățeni, nu de la creditori.
Adrian Axinia a subliniat că, deși statele membre au organizat de 70 de ori alegeri anticipate din 2005 până în prezent, România nu a avut niciodată un astfel de scrutin. El a argumentat că structura Constituției face dizolvarea Parlamentului aproape imposibilă, ceea ce a dus la o paralizie instituțională. Alți participanți, precum Gheorghe Piperea sau Dan Dungaciu, au avertizat că lipsa încrederii în vot și guvernarea bazată pe alinierea geopolitică pot transforma țara într-o democrație controlată.
Situația politică din România este marcată de o tensiune constantă între nevoia de stabilitate instituțională și cerințele de schimbare ale electoratului. Blocajul guvernamental și dificultățile în formarea unor majorități stabile au transformat discuția despre alegerile anticipate într-un punct central al dezbaterilor politice naționale și europene, afectând percepția asupra funcționării statului de drept.