Președintele Nicușor Dan a adoptat două poziții juridice contradictorii în legătură cu Legea integrității, care a fost modificată prin amendamentul numit „amendamentul Fritz”. Această modificare legislativă, susținută de PSD și AUR, vizează debarcarea de la Primăria Timișoarei a președintelui USR, Dominic Fritz. În timp ce în spațiul public președintele a contestat validitatea legii, în corespondența oficială către Comisia Europeană el a susținut argumentele care validează amendamentul respectiv.
Amendamentul adoptat de majoritatea PSD-AUR în Parlament prevede că Dominic Fritz își pierde mandatul de primar în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, fiind interzis să mai candideze timp de 3 ani. Această măsură reprezintă o schimbare față de vechea legislație, deoarece interdicția ar fi operat anterior doar după consumarea mandatului. Nicușor Dan a atacat această modificare la Curtea Constituțională, argumentând că aplicarea ei ar fi retroactivă și neconstituțională.
Președintele a susținut că nu se poate impune o interdicție viitoare pentru a întrerupe imediat un mandat dobândit legitim, mai ales când faptele și sancționarea lor s-au consumat deja pe baza vechii legi. Totuși, după ce CCR a respins sesizarea sa și a declarat amendamentul constituțional, Nicușor Dan a ales să promulge legea fără a o trimite la reexaminare. El a justificat această grabă prin necesitatea de a asigura fondurile din PNRR pentru România.
În contextul solicitării de clarificări de la Comisia Europeană, Nicușor Dan a transmis o „variantă consolidată” de răspuns, în care își însușește opinia majorității judecătorilor din CCR. În această corespondență, președintele susține că amendamentul nu are caracter retroactiv și că legiuitorul poate interveni asupra continuității exercitării funcției în prezent și în viitor. Această poziție contrazice direct obiecțiile de constituționalitate pe care președintele a declarat că și le menține chiar și după decizia Curții.
Această situație de duplicitate a argumentației pare să îi deservesc pe Dominic Fritz, deoarece apărarea sa este susținută în public, în timp ce mesajul care îi subminează poziția este trimis Comisiei Europene prin canale diplomatice. Nicușor Dan a invocat articolul 80 din Constituție pentru a reprezenta statul, încercând să prezinte o imagine de unitate în fața autorităților europene, deși argumentele sale juridice sunt în conflict direct cu cele prezentate anterior la CCR.
Modificarea Legii integrității a apărut într-un moment în care România trebuie să îndeplinească diverse jaloane pentru a accesa fondurile din PNRR. Comisia Europeană a solicitat oficial explicații privind neretroactivitatea legii, securitatea juridică și proporționalitatea acestui amendament, după ce a trimis o scrisoare Guvernului României la începutul lui septembrie 2026.