Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Declarații

AUR contestă desemnarea lui Luca Niculescu ca premier și face paraleli cu regimul lui Carol al II-lea

Petrișor Peiu a criticat decizia președintelui Nicușor Dan, susținând că alegerea unui premier fără propuneri parteniale duce spre autoritate personală.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

AUR contestă desemnarea lui Luca Niculescu ca premier și face paraleli cu regimul lui Carol al II-lea
Foto: Jurnalul / jurnalul.ro

Liderul AUR, Petrișor Peiu, a contestat public, marți, nominalizarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier, efectuată de președintele Nicușor Dan. În cadrul unei conferințe de presă organizată de partid, Petrișor Peiu a susținut că alegerea unei persoane care nu provine din propunerile partidelor politice reprezintă o tendință spre exercitarea unei autorități personale. Partidul a anunțat că nu va acorda votul de încredere viitorului guvern condus de Luca Niculescu.

Petrișor Peiu a criticat modul în care au avut loc discuțiile dintre delegația AUR și șeful statului, afirmând că acestea nu au reprezentat consultări propriu-zise. Reprezentanții partidului i-ar fi cerut lui Nicușor Dan explicații pentru afirmațiile făcute anterior în legătură cu AUR. Conform declarațiilor, președintele ar fi însoțit o linie roșie neconstituțională cu două neadevăruri rostite direct la lumina zilei, refuzând să justifice poziția sa în cadrul acestor întâlniri.

În ceea ce privește stabilitatea economică și orientarea externă, Petrișor Peiu a respins acuțiile că AUR ar pune în pericol aceste direcții. El a precizat că partidul respectă cu strictețe tratatele NATO, ale Uniunii Europene și ale funcționării UE. Totodată, a menționat că programul de guvernare prezentat președintelui conține referiri precise la reducerea cheltuielilor bugetare cu un procent în fiecare an, pe parcursul următorilor patru ani, pentru a ieși din criză.

Critica principală a fost adresată rolului președintelui în stabilirea majorităților parlamentare, Petrișor Peiu susținând că Nicușor Dan nu poate fi și președinte și Parlament. Acesta a făcut o paralelă istorică cu perioada interbelică, comparând situația actuală cu tacticile regelui Carol al II-lea. El a invocat nominalizările lui Alexandru Vaida-Voevod și Gheorghe Tătărescu ca exemple de abuz și de instaurare a unui regim personal care a condus la dictatură.

În loc de constituirea unui guvern, AUR susține că există o majoritate parlamentară care poate fi probată pentru declanșarea alegerilor anticipate. Petrișor Peiu a declarat că, în urma întrebării președintelui privind existența unei majorități, partidul a confirmat că aceasta este disponibilă în acest sens. Când a fost întrebat despre posibilitatea de a vota guvernul lui Luca Niculescu, Petrișor Peiu a indicat că probabilitatea este zero, considerând evenimentul ca fiind imposibil.

Procesul de desemnare a premierului în România urmează regulile stabilite de Constituție, care prevede că președintele desemnează un candidat care trebuie să obțină votul de încredere a Parlamentului. Această etapă este crucială pentru stabilitatea politică, având în vedere că orice guvern fără susținere majoritară nu poate exercita puterea executivă, fenomen care poate duce la blocaje instituționale sau la solicitarea alegerilor anticipate.

Surse

Sursa: Jurnalul

Tot în Declarații